Переваги та недоліки біологічного контролю

Автор: John Stephens
Дата Створення: 1 Січень 2021
Дата Оновлення: 22 Листопад 2024
Anonim
Что выбрать, быструю или контрольную ракетку, в чем подвох.
Відеоролик: Что выбрать, быструю или контрольную ракетку, в чем подвох.

Зміст

Біологічним контролем є використання природних ворогів шкідників для контролю їх популяції і розмноження. Чумою може бути комаха, бур'ян або організм, які завдають шкоди іншим корисним організмам. Кудзу, наприклад, є інвазивним заводом у Сполучених Штатах, який швидко охоплює величезні території і задихає рідні рослини; Кози, які їдять кудзу, використовувалися як біологічний агент для боротьби з поширенням та очищенням землі, де розповсюджувалися бур'яни. Біологічний контроль є методом, що запобігає економічному чи екологічному збитку шкідників.


Кози можуть бути використані як засоби біологічного контролю у боротьбі з кудзу (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

Переваги

У більшості випадків біологічні засоби боротьби з шкідниками є специфічними і переважно годують цільовий організм, залишаючи осторонь не шкідливі організми. Оскільки цей метод контролю триває, аспекти роботи програми є дешевими в порівнянні з іншими методами. Тим не менш, це вимагає мало людських зусиль, оскільки агенти такого роду контролю можуть підтримувати себе і поширюватися самостійно. Вигідні тварини і рослини - як і люди - в районі, де використовується біологічний контроль, здебільшого не постраждали від такого типу контролю.

Недоліки

Засоби біологічного контролю зазвичай впливають лише на ваш цільовий організм, але є можливість, що вони можуть харчуватися корисним організмом і можуть навіть віддавати перевагу його шкідникам, роблячи програму неефективною. Хоча виконання таких програм є дешевим, закладання фундаменту для програми може бути дорогим; вчені повинні витрачати час і фінансувати на дослідження біологічних агентів, як вони працюють, і як вони впливатимуть на навколишнє середовище. Крім того, не всі шкідники можуть контролюватися біологічними агентами, або шкідник може бути настільки схожим з нативним або корисним рослиною або комахою, що ризик введення контрольного агента переважує будь-які переваги. Нарешті, біологічний контроль не повністю виключає популяцію шкідників.


Міркування

Щоб визначити використання чи ні біологічних засобів контролю, вчені повинні враховувати кілька факторів. По-перше, чи є адекватний біологічний контроль. Вчені також повинні розглянути потенційні екологічні та економічні наслідки шкідливого організму та те, що станеться, якщо не будуть вжиті заходи контролю. Крім того, необхідно оцінити альтернативні заходи контролю, щоб визначити, чи можуть вони бути більш ефективними. Результати біологічного контролю не є миттєвими, тому час є ще однією проблемою - якщо шкідника потрібно контролювати швидко, може не бути часу для біологічного контролю.

Альтернативи

Інші методи боротьби з шкідниками включають механічний і хімічний контроль. Механічний контроль зазвичай передбачає багато зусиль - фізичне видалення бур'янів або комах з навколишнього середовища. Хімічний контроль передбачає використання гербіцидів, інсектицидів та інших сполук для знищення шкідливого організму. Це може бути дорогим і мати шкідливий вплив на навколишнє середовище; Вигідні організми можуть ненавмисно постраждати від хімічної обробки. Програми хімічного контролю також можуть спричиняти правові проблеми та небезпеки для громадської безпеки. Поєднання біологічних, механічних та хімічних заходів контролю в рамках комплексної програми боротьби з шкідниками часто є найкращим підходом.


Постійне оновлення фарбування тротуару на коліях та магістралях - це нескінченна робота, яка вимагає багато праці та терпіння. Перед нанесенням фарби на підлогу необхідно зняти стару фарбу. Існує кіль...

Використання свічки для спалювання паперу - веселий і креативний спосіб зробити новий папір схожим на пергамент. Цей прийом часто використовують разом із пакетиком чаю, який натирають на лист або зате...

Ми Рекомендуємо Вам