Зміст
Риторика - мистецтво добре говорити та писати публічно. Вперше він був використаний у Стародавній Греції, де ритори використовували переконливу силу розмови та письма, щоб впливати на інших щодо їхнього мислення. Стародавнє мистецтво риторики пізніше було прийняте римлянами і продовжує використовуватися в публічних виступах та курсах письма в сучасній освіті. Риторичний трикутник спочатку був введений Арістотелем.
Витоки риторичного трикутника
Аристотель ввів риторичний трикутник у своїй праці "Риторика". За його словами, мета риторики - переконати інших аргументами та, апелюючи до своїх емоцій, впливати на свої думки. Арістотель перераховує три типи риторики: політичний дискурс, криміналістичне чи юридичне переконання та епідемічний або церемоніальний дискурс. Кожен тип риторики використовує три елементи риторичного трикутника, який також називають арістотелівською тріадою: етос, пафос та логотип.
Етос
Етос стосується характеру або присутності оратора чи письменника, який намагається переконати. Автор повинен мати - або, схоже, має - достовірний аргумент і бути надійною людиною. Якщо аргумент є технічним питанням або вимагає спеціальних знань, оратор повинен визначити свою позицію експерта. Якщо особа не заслуговує довіри або не заслуговує на довіру, громадськість не побачить вашого аргументу або не буде переконана ним. Оратор також повинен використовувати відповідний тон голосу для ситуації, якщо він хоче бути ефективним у своїй презентації.
Пафос
Пафос посилається на роль аудиторії в риторичній ситуації. Аргумент повинен апелювати до емоцій або цінностей аудиторії, якщо він хоче бути ефективним. Риторика повинна стимулювати уяву читача чи слухача. Доповідач або автор повинен розвивати співпереживання з аудиторією. Однак оратор повинен бути обережним, щоб не виглядати маніпулятивно або не ризикувати втратити свій дух, свій авторитет серед публіки.
Логотипи
Логос посилається на логіку самого аргументу. Риторичний текст повинен бути структурований чітко і логічно. Якщо аргумент нелогічний і заплутаний, громадськість не зможе його прослідкувати. Незалежно від харизми оратора, якщо його аргумент важко зрозуміти, він навряд чи переконає своїх слухачів. Логічний та зрозумілий текст набагато частіше впливає на громадськість. Нелогічний аргумент може вплинути на сприйняття громадськістю мовця, зменшуючи його етос, його довіру до них.
