Зміст
Індуктивне міркування враховує конкретні спостереження і робить із них загальні висновки. Його часто порівнюють із дедуктивними міркуваннями, які враховують загальні передумови для досягнення конкретних висновків. Ці дві форми використовуються кількома способами. Основною перевагою цього міркування є його використання для прогнозування того, що може відбутися в майбутньому, або визначення можливості того, що ви знайдете. Найбільша слабкість індуктивних міркувань полягає в тому, що вони неповні, і ви можете дійти до хибних висновків навіть із правильних спостережень.
Визначення
Індуктивне міркування враховує конкретні спостереження і робить із них загальні висновки. Наприклад, ви можете подивитися на 100 собак і помітити, що всі вони мають бліх, а потім заявити, що всі собаки мають бліх. Проблема, звичайно, полягає в тому, що ви не обстежили всіх собак, тож, коли собака, вільна від бліх, знайдена, ваш висновок виявиться помилковим. Ви можете визначити, що у собаки, ймовірно, є блохи, оскільки всі собаки, з якими ви контактували, мали їх. Кількість спостережень визначить, наскільки точним є ваш висновок.
Сильні сторони
Сила індуктивних міркувань полягає у встановленні ймовірностей. Ви бачите, що коли дуже хмарно, йде дощ. Чисто індуктивні міркування сказали б, що в похмурі дні буде дощ. Ви можете спостерігати дні, коли це не буде правдою, але за допомогою індуктивних міркувань ви встановлюєте ймовірність дощу в похмурі дні і готуєтесь відповідно.
Ще одна сила такого типу міркувань дозволяє робити помилки. Лише шляхом подальших спостережень ви можете визначити, які передумови відповідають дійсності. Цей метод міркувань детективи використовують під час розслідування злочину. Вони бачать закономірності або роблять спостереження, що ведуть до певних висновків. Це створює шлях, і вони будуть доводити, що висновок правильний чи неправильний під час подальшого розслідування. Важливість цього міркування полягає в тому, що воно принаймні дає їм вказівки.
Слабкі сторони
Найбільша слабкість цього міркування полягає в тому, що воно обмежене. За аналогією з собакою, у той момент, коли ви побачили собаку без бліх, ваш висновок про те, що всі собаки мають бліх, помилковий. Інша проблема виникає, якщо спостереження є неправильними. Якщо ви бачили лише великих собак, ви можете зробити висновок, що всі собаки великі. Міркування логічні, але неправильні, оскільки спостереження були помилковими або неповними. Якщо ви зупинитеся лише кількома спостереженнями і не продовжите розслідування, ваш висновок буде недійсним, як би ви в це не вірили. Ваша логіка може бути послідовною, але після подальших спостережень виявиться помилковою.
Використання індуктивних міркувань
Індуктивне міркування використовується весь час кількома способами. Наприклад, у похмурий день ви використовуєте індуктивні міркування, щоб дійти висновку, що, оскільки в похмурі дні часто йдуть дощі, ви, ймовірно, зіткнетеся з дощем, тому ви берете необхідні запобіжні заходи з цих знань. Є ймовірність, що не буде дощу, а це означає, що висновок не завжди повинен бути правильним. Ви також можете використовувати індуктивні міркування, щоб допомогти дослідити або відкрити правду про щось.
