Зміст
Простір зачаровував людей і стимулював нашу колективну уяву з початку часів. Хоча астрономи Відродження почали розкривати таємниці небесних тіл, до 20 століття люди могли дивитись лише в космос. Хоча вони успішно розміщують людей у космічному просторі, більшість досліджень космосу виконуються безпілотними зондами. Ці зонди створюють багато проблем для державних космічних агентств.
Вартість
Надсилання штучних предметів у космос - завжди дороге завдання. Але для порівняння, безпілотні космічні зонди будуть коштувати дешевше, ніж пілотовані місії, оскільки конструкція апаратів не повинна містити і підтримувати життя людини, що включає засоби для дихаючого повітря, придатну для проживання температуру в приміщенні та можливість повторного потрапляння безпечно в атмосфері Землі. Різання цих додаткових інженерних завдань здешевлює космічні місії, що дає можливість космічному агентству проводити більше місій з обмеженим бюджетом.
Умови
Безпілотні космічні зонди можуть потрапляти туди, куди не можуть космонавти. Сюди входять місії, які достатньо наближаються до сонця, коли рівень тепла та випромінювання вбиває людину, а також здійснює тривалі подорожі, які перевищують час, коли літак може зберігати їжу для підтримки життя. Крім того, вони дозволили здійснити такі місії, як "Вояджер I" і "II", які не тільки відвідували небесні тіла з космосу в Сонячній системі, але й продовжували свою подорож у глибину космосу і надсилали дані на Землю, доки сигнал чи сила сигналу зазнати невдачі.
Поломки
Хоча космічні зонди можуть виконувати місії, що перешкоджають участі, вони не є досконалими. Хоча люди можуть пристосовуватися до мінливих ситуацій і виправляти несправності, зонди можуть виконувати лише своє програмування. Якщо цей графік не вдається, як нещасний Марсовий кліматичний орбітер, який зіткнувся з марсіанською поверхнею через те, що дві різні команди використовували різні вимірювальні системи, то місія приречена на мить, коли зонд покине землю. Це може призвести до незручних та дорогих невдач громадськості.
Ентузіазм
Незважаючи на те, що космічні зонди проводять хорошу науку і виконують корисні місії, вони не захоплюють уяву людини або не запалюють такого ж хвилювання, викликаного фізичним дослідженням космосу людини. Державні космічні агентства залежать від поточної бюджетної політики щодо отримання коштів, а відсутність інтересу громадськості до освоєння космосу робить їх легкою мішенню для скорочення. Хоча пілотовані місії з наукової точки зору є більш обмеженими, вони ефективніше фіксують громадську думку, необхідну для фінансування освоєння космосу.
