Зміст
- Переваги деонтології
- Недоліки деонтології
- Переваги утилітаризму
- Недоліки утилітаризму
- Переваги етики доброчесності
- Недоліки етики доброчесності
Етичні теорії прагнуть визначити, як люди повинні поводитися один до одного. У найширшому розумінні вони визначають, що є "правильним" і "неправильним" і як сприяти процвітанню людини. Однак немає загального консенсусу щодо того, що таке "процвітання" чи як найкраще його досягти. Три основні типи теорій (деонтологічна, утилітарна та чеснотна) відповідають на ці питання по-різному, створюючи різні переваги та недоліки.
Переваги деонтології
Деонтологічні теорії або теорії, що ґрунтуються на зобов’язаннях, гарантують, що люди морально зобов’язані слідувати певним принципам. Відомий приклад, "категоричний імператив" Іммануеля Канта, вимагає, щоб люди ставились до інших як до цілей, а не як до засобів. Цей тип теорії схильний визначати конкретні правила оцінки поведінки людей, що є найбільшою перевагою. Деонтологічні теорії також дозволяють людям діяти далі базової вимоги правил.
Недоліки деонтології
Деонтологічні теорії мають кілька проблем. Не завжди зрозуміло, як класифікувати завдання, що може створити нерозв’язні дилеми. У деяких випадках виконання відповідальності може призвести до небезпечних або згубних результатів. Наприклад, правда може вимагати, щоб хтось сказав вбивці, де знайти жертву. Жоден збір правил не може застосовуватися у всіх сферах, що залишає людей без настанов щодо деяких моральних рішень.
Переваги утилітаризму
Утилітаризм, як називав його Джон Стюарт Мілл, прагне принести найбільшу користь для якомога більшої кількості людей. Однією з головних переваг є те, що враховуються наслідки. Ці теорії прагнуть спеціально просувати людське добро в цілому і направляти поведінку, дозволяючи людям знати, що вважається "моральним".
Недоліки утилітаризму
Утилітарні теорії мають проблему зробити морально допустимим арешт, вбивство та катування осіб, навіть невинних, задля вигоди. Важливе лише добро і щастя для всього людства, але індивідуальні блага вважаються лише частиною загальної суми, що суперечить багатьом демократичним ідеалам, таким як автономія.
Переваги етики доброчесності
Етика чеснот бере свій початок від Арістотеля, який стверджував, що бути етичним означає узагальнити набір чеснот, таких як справедливість і хоробрість, які виражаються через поведінку. Згідно з цією теорією, важливими є наміри діяти етично. Етика доброчесності регулює, як хтось поводиться і яким повинен бути внутрішньо.
Недоліки етики доброчесності
Етика доброчесності не може створити конкретних правил для керівництва поведінкою. Їх відсутність ускладнює групу людей домовитись про те, що становить етичну поведінку в певних ситуаціях. Не визначаючи «вищої» чесноти, можна створити серйозні конфлікти, яким, серед інших чеснот, слід віддавати перевагу при прийнятті рішення.
